- Fernando M. Fernández, Abogado penalista: «Venezuela es el único país del mundo que no tiene delitos monetarios».
- Oscar Torrealba, Economista: «El Billetazo y la realidad no tienen ningún sentido económico».
- Luis Cedeño, Sociólogo: «Nunca se explicó cuál era “la estafa”, ni tampoco en qué consistía la supuesta “guerra financiera».
– Fernando M. Fernández
- «Esta situación es tan grave como si en el capítulo del Código Penal referido a los delitos contra las personas no existiera el delito de homicidio”.
- «Al mantenerse ese vacío legislativo en materia de delitos monetarios lo mismo que ocurrió con los billetes de 100 va a seguir ocurriendo con los billetes bajo el nuevo cono monetario”.
(Click a la imagen para ver video 2: Implicaciones)
– Óscar Torrealba
- «El Billetazo y la realidad no tienen ningún sentido económico, ya que el Banco Central de Venezuela (BCV) ha continuado emitiendo nuevos billetes de 100 bolívares, mientras que anuncia una próxima prórroga de desmonetización hasta el 20 de abril de 2017”.
(Click a la imagen para ver video 3: Impactos)
– Luis Cedeño, Sociólogo.
- “Nunca se explicó cuál era “la estafa”, ni tampoco en qué consistía la supuesta “guerra financiera” que fraguaban contra la nación.
- ¿Cómo sacaron esos billetes? ¿Con qué intención se los llevaron? “Nuestra hipótesis es que esos grupos actuaron con la anuencia de alguna autoridad del Estado”. Las 7 hipótesis sobre el “billetazo” (Runrun.es)
